20 YIL AĞIR CEZA: “VAHŞİ ARMAN” DAVASINDA SON NOKTA ANALİZİ

Kazakistan kamuoyunu sarsan ve “Kantar Olayları” ile doğrudan bağlantılı olan Vahşi Arman (Arman Cumageldi) davasında kritik süreç tamamlandı.
Almatı İstinaf Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin verdiği ağır cezaları aynen onadı. Beklenen “mucize” gerçekleşmedi.

Bu kararla birlikte, son yılların en karanlık kriminal dosyalarından biri resmen kapanmış oldu — en azından ulusal yargı düzeyinde.

  

---

MAHKEME KARARI: KİM, KAÇ YIL CEZA ALDI?

Mahkeme heyeti, davanın ana sanıkları hakkında şu kararları kesinleştirdi:

• Arman Cumageldi (Vahşi Arman)
  ▶ 20 yıl hapis (ağır rejimli cezaevi)

• Ruslan İskakov
  ▶ Eski KNB 5. Daire Başkanı
  ▶ 15 yıl 6 ay hapis + rütbe ve unvanların geri alınması

• Kairat Kudaybergen
  ▶ Eski milletvekili
  ▶ 8 yıl hapis

• Organize yapıdaki diğer 13 sanık
  ▶ 10 ila 15 yıl arasında değişen hapis cezaları

Mahkeme, sanıkları örgütlü suç, kaçırma, işkence, silahlı şiddet ve kamu düzenini hedef alma suçlarından sorumlu tuttu.

---

İSTİNAF NEDEN REDDEDİLDİ?

Mahkeme gerekçesinde özellikle şu noktalar vurgulandı:

• Sanıkların örgütlü hareket ettiği

• Delil zincirinin hukuka uygun olduğu

• Tanık ifadelerinin birbirini desteklediği

• Olayların spontane değil, organize şekilde geliştiği

Özellikle Vahşi Arman’ın, Kantar sürecinde sahadaki şiddet eylemlerini koordine eden kilit isim olduğu vurgulandı.

---

SAVUNMADAN SERT TEPKİ: KASASYON GELİYOR MU?

Kararın açıklanmasının hemen ardından Vahşi Arman’ın avukatı kameralar karşısına geçti ve sürecin:

• Adil yargılama ilkesine aykırı yürütüldüğünü

• Tanıklar üzerinde baskı kurulduğunu

• Savunma delillerinin görmezden gelindiğini

• Davanın siyasi bir zeminde şekillendiğini

iddia etti.

Savunma tarafı, dosyayı Yüksek Mahkeme’ye (kasasyon) taşıyacaklarını ve gerekirse uluslararası hukuk mekanizmalarına başvuracaklarını açıkladı.

---

BU DAVA KAZAKİSTAN İÇİN NE ANLAMA GELİYOR?

Kriminoloji uzmanlarına göre bu dava:

• Devlet–mafya–siyaset üçgenine ağır bir darbe

• Yeraltı dünyasına açık bir “sıfır tolerans” mesajı

• Kantar olaylarının hukuki kapanışı

• Güç odaklarının tasfiyesine yönelik sembolik bir karar

olarak değerlendiriliyor.

Ancak kamuoyunda hâlâ şu soru gündemde:

Gerçek aktörler mi cezalandırıldı, yoksa görünen yüz mü?

---

OLASI SENARYOLAR: BUNDAN SONRA NE OLUR?

🔻 Kasasyon süreci
→ Kararın bozulma ihtimali çok düşük

🔻 Uluslararası baskı
→ İnsan hakları örgütleri üzerinden sınırlı etki

🔻 Cezaların aynen infazı
→ En güçlü ve olası senaryo

Uzmanlara göre 20 yıllık cezanın düşmesi neredeyse imkânsız.

---

KRİMİNOT ANALİZİ

Vahşi Arman dosyası, yalnızca bir suç davası değil;
yeraltı dünyasının siyasetle temas ettiği çizginin açık bir göstergesidir.

Bu karar, sokak gücüne dayalı kriminal yapıların devlet içinde alan bulamayacağı mesajını net biçimde vermiştir.

---

📌 Kriminot.info, kasasyon süreci, perde arkası ilişkiler ve uluslararası tepkileri yakından izlemeye devam edecek.